*新动态

被拒稿?是不是因为这些原因!

1.无学术编辑愿意处理,稿件拒稿

如果学术编辑近真的很忙,即使这个稿件适合自己处理,也可以拒绝处理。另外,这样的稿件不在自己的熟悉领域内,也可以拒稿处理该稿件。

对于一篇学术,即使写得好,如果编辑部联系了好几个学术编辑,都没有人愿意处理,编辑部会认为这篇学术不在期刊规定的内容内,并作出拒稿决定。


2.直接被学术编辑拒稿

好的期刊直接拒稿率非常的高。直接拒稿的原因很多。一,稿件质量差。对于这样的稿件,要求严一点的编辑会直接拒稿的。二,类似的稿件很多。一个学术期刊,不可能只发表一个研究方向的内容。如果同一时间段类似的投了很多,编辑很有可能直接拒掉一部分。三,不符合期刊的范围。


3.看外审建议后拒稿

通常情况下,编辑安排外审了,说明编辑对的初印象还不错。当外审建议回来之后,学术编辑会根据外审意见重新作出自己的判断。理论上讲,好的学术编辑只会参考审稿人的建议,而不是按照审稿人的意见作出终决定。当然,如果有外审意见都非常差,直接了当拒稿。然而,如果两个审稿人都要求Major Revision,这个时候就取决于目前向该期刊投稿的稿件数量了。如果稿件数量庞大,学术编辑认为比这篇稿件好的稿件太多,也可以作出拒稿的决定。

然而,由于审稿人写的“正面评论”会让很多作者不服,也因此,有时候他们会删掉那些积极的评论,而只给作者负面的评论。不是你的不好,而是你的没有其他人的好


对于期刊,都是“优中选优”的。可以试想,Nature、Science的稿件录用率只有5%左右,然而鼓着勇气向这些期刊投稿的作者基本上都认为自己的结果是非常好的。但是,又有谁抱怨这些期刊要求高呢?


对于以上被拒稿的方式,我们并不能改变什么,在面对各种拒稿的原因的时候,我们应该怎么做呢?


1、要理解SCI被拒稿是一件正常的事情(70%以上被拒),因此要保持良好心态。

2、对拒绝的,编辑通常会表达不愿再看到该文:再寄送这类文章是没有意义的,应该补充修改后改投其他SCI期刊。

3、审稿人有时也会犯错误,不仅仅是笔误也有专业知识上的错误,因为编辑找的审稿人未必是你相同领域的专家。如果作者对否定的原因有异议,可以向编辑或主编提出自己的意见,据理力争,只要自己是正确的就要坚持。

在回复中委婉地表达一下你的意见。如果编辑同意作者的意见,可以重新进入新的一轮审稿程序。不过这种情况很少见,成功的可能性很低。

课题设计、基金申请、文章润色、实验外包  基尔顿生物服务电话:4009631028

沪公网安备 31011302004463号